德州翊华环境工程有限公司山东江河纸业有限责任公司污泥治理项目环境影响报告表.pdf

　　2019-08-03发布于山东

　　德州翊华环境工程有限公司山东江河纸业有限责任公司污泥治理项目环境影响报告表.pdf

　　想预览更多内容，点击免费在线预览全文

　　建设项目环境影响报告表 （试 行） 项 目 名 称：山东江河纸业有限责任公司 污泥治理项目 建设单位 （盖章）：德州翊华环境工程有限公司 编制日期：二〇一九年二月 国家环境保护总局制 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价的工作资质的单 位编制。 1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字 （两个英文 字段作一个汉字）。 2.建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3.行业类别——按国标填写。 4.总投资——指项目投资总额。 5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学 校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出 保护目标、性质、规模和距边界距离等。 6.结论和建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制分析结论， 确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目 环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 建设项目基本情况 项目名称 山东江河纸业有限责任公司污泥治理项目 建设单位 德州翊华环境工程有限公司 法人代表 联 系 人 通讯地址 山东省德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西 联系电话 传 线 德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任公 建设地点 司厂区内部 立项审批部门 齐河县发展与改革局 批准文号 -77-03-004701 行业类别 建设性质 新建√改扩建 技改 N7723 固体废物治理 及代码 占地面积 绿化面积 1600 —— (平方米) （平方米） 总投资 其中：环保投资 环保投资占总投 1000 85 8.5% （万元） （万元） 资比例 评价经费 预期投产日期 2019年6月 （万元） 工程内容及规模： 一、项目背景 据调查了解，山东江河纸业有限责任公司厂区污水处理站污泥处置方式为干化处理 后送至锅炉进行燃烧，该方式处理污水处理站污泥存在一定的环境污染隐患与资源浪 费。党的十九大报告指出：必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念。国家近年先 后发布了“气十条”、“水十条”和“土十条”，不但给环保技术和产业发展指明了方向， 而且有力促进了环境治理行业的蓬勃发展，新 《水污染防治法》明确了污泥必须经过有 效处理后，达到国家标准。“水十条”要求地级及以上城市实行无害化和资源化处理， 处理率在2020年底前达到90%以上，给污泥处理技术和产业发展带来了前所未有的挑 战和发展机遇。 德州翊华环境工程有限公司坐落在德州市齐河县经济开发区，是一家主要从事污泥 处理，污水处理的新型环境工程有限公司，在环保领域可为客户提供工程设计与建设、 运营管理等全方位服务。在上述环境治理业发展背景下，德州翊华环境工程有限公司与 山东江河纸业有限责任公司达成合作，选址于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄 路西，山东江河纸业有限责任公司厂区内部，租赁其现有厂房，投资1000万元建设 “山 1 东江河纸业有限责任公司污泥治理项目” 根据 《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》等有关法 律法规要求，需对该项目进行环境影响评价。德州翊华环境工程有限公司委托我单位对 该项目进行环境影响评价。我单位受委托后，派有关工程技术人员到现场进行调查和资 料收集，根据 《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年4月28 日修订并实行） 中第三十四、环境治理业中第101类一般工业固体废物（含污泥）处置及综合利用中“其 他”项目，需要编制环境影响报告表。 二、项目合理性分析 （一）产业政策符合性分析 该项目属于中华人民共和国国家发展和改革委员会2013年第21号令《产业结构调 整指导目录 （2011年本）》（2013年修正）中鼓励类中三十八项 “环境保护与资源节约 综合利用”中第15条 “‘三废’综合利用及治理工程”以及第20条 “城镇垃圾及其他 固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”范畴。因此，本项目的建设 符合国家产业政策。 （二）土地利用符合性分析 该项目位于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任 公司厂区内部，租赁山东江河纸业有限责任公司现有厂房进行建设，根据山东江河纸业 有限责任公司国有土地证 （齐国用 （2014）第13号）可知，项目用地属于工业用地， 符合齐河县县城土地利用总体规划的要求。相关证明文件见附件，齐河县县城总体规划 图见附图3。 （三）“三线一单”符合性分析 根据环境保护部发布的 《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通 知》要求，建设单位需要满足 “三线一单”的要求，相关符合性分析如下。 1、与生态保护红线的符合性 根据 《山东省生态保护红线年）可知，德州市齐河县共有3处 生态保护红线）德州市黄河流域水源涵养、防风固沙生态保护红线） 位于德州市齐河县，Ⅰ类红线区位于齐河黄河水乡国家湿地公园一级红线区，毛庄 村南侧，西房庄、高房村、何庙村西侧，芦庄村北侧，宰庄村、小李村、后颜村东侧， 2 2 2 区域面积5.91km 。边界范围东北至戴寺村西南至潘庄村，区域面积30.50km 。生态功 能是水源涵养、防风固沙，类型为湿地、裸地。 （2）德州市齐河县西南防风固沙、土壤保持生态保护红线） 位于德州市齐河县，边界范围东至荣庄村，西至段庄村，南至油房村西，北至西桥 2 村。区域面积28.04km 。生态功能是防风固沙、土壤保持，类型为裸地。 （3）德州市齐河林场防风固沙、土壤保持生态保护红线） 位于德州市齐河县，区块1边界范围齐河县表白寺镇孙耿小学西北侧；区块2边界 2 范围东北至许家，西至蔡王庄，南至大漠刘。区域面积5.39km 。生态功能是防风固沙、 土壤保持，类型为裸地。 距离本项目蕞近的生态保护红线km 的德州市齐河林场防风固沙、土 壤保持生态保护红线区，满足生态保护红线范围要求。山东省德州市生态红线、与环境质量底线的符合性 该项目所排放的污染物对周围环境的影响较小，在可接受范围之内。项目周围大气 环境容量可以承载当地经济发展，环境目标可达。经预测，项目所排放的污染物满足相 关排放标准和总量控制指标的要求不影响齐河县污染物减排任务的完成，该项目对周围 环境的影响程度不大，满足环境质量底线、与资源利用上线的符合性 该项目不属于高耗能、高污染、资源型项目，运营过程中生产及生活用水取自山东 江河纸业有限责任公司厂区供水管网，山东江河纸业有限责任公司供水管网采用的为黄 河水，用电依托山东江河纸业有限责任公司厂区电力供应系统，由齐河县经济开发区供 电系统供给。项目通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、 污染治理等方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效地控 制污染。项目资源利用相对区域资源利用量较少，不会突破区域资源利用上线、负面清单相关分析 （1）项目与 《德州市人民政府关于发布德州市建设项目环评审批负面清单的通 知》（德政字[2017]34号）的相关分析见下表。 表 1 项目与德政字[2017]34号文相关分析一览表 项目情 基本原则 况 3 饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目； 饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；自然保护区、风 不属于 景名胜区、生态功能保护区、生态敏感与脆弱区等影响生态环境和污染环境的项目； 不符合生态红线管理要求的项目。 以下9类项目未按规定进入园区、园区未开展规划环评或不符合经济开发区、高新技 术产业园区和各类专业园区发展规划及园区环境准入条件的项目一律不予审批：1. 不属于 化工石化项目；2.纺织印染项目；3.制浆造纸项目；4.制药项目；5.有色金属冶炼项 目；6.铅蓄电池制造项目；7.皮革鞣制项目；8.电镀项目；9.废弃电器电子产品项目。 畜禽养殖禁养区内的养殖场项目。 不属于 新建 《产业结构调整指导目录》中的淘汰类、限制类项目。 不属于 新增加产能，不能等量置换的钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃、合成氨项目。 不属于 涉及高耗水、高污染物排放、产生有毒有害污染物的造纸、焦化、氮肥、农药、有色 金属、印染、原料药制造、制革、电镀等行业 （国家鼓励发展的除外）不能实现主要 不属于 污染物排放等量或减量置换的项目。 高污染燃料禁燃区内燃烧高污染燃料 （Ⅱ类）的新建锅炉、炉窑项目；集中供热管网 覆盖区，新建、扩建分散燃煤供热锅炉；工业园区新建20t/h 以下的燃用高污染燃料 不属于 的锅炉项目。 不符合行业准入条件的塑料再生项目。 不属于 不符合大气污染防治规划和园区准入条件的碳素类项目。 不属于 再生铅项目。 不属于 污染物不能集中有效处置的木炭项目。 不属于 石棉制品项目。 不属于 新建光气及光气化产品生产装置的项目。 不属于 不符合环保要求的危险废物处置项目。 不属于 排放高盐废水或高浓度有机废水不能有效处置的项目。排放恶臭气体或高浓度有机废 不属于 气不能有效处置的项目。 不符合规划新增铅、汞、铬、砷、镉等一类重金属排放的项目。 不属于 新建生产危险化学品的项目；未进入化工园区的化工项目。 不属于 超过重点污染物排放总量控制指标或者未完成市下达的环境质量目标的地区，新建增 不属于 加重点污染物排放总量的项目。 其他不符合环保法律法规及政策要求的项目。 不属于 （2）项目与 《齐河县人民政府关于发布齐河县建设项目环境准入负面清单的通 知》（2018年9月7 日）的符合性分析见下表。 表2 项目与齐河县建设项目环境准入负面清单相关分析一览表 基本原则 项目情况 列入 《德州市建设项目环评审批负面清单》以内的建设项目（见表2）；涉及生态红 线且不符合省生态红线管理办法的项目；不符合齐河县总体规划、各乡镇总体规划、 土地利用总体规划、各类园区规划及园区准入条件、行业准入规范等建设项目；不符 不属于 合国务院 《打赢蓝天保卫战三年行动计划》及 《山东省化工投资项目管理暂行规定》 的建设项目。 4 新建未进入工业园区内涉VOCs排放的工业企业。新建、扩建生产和使用有机溶剂型 涂料、油墨、胶黏剂等高VOCs含量且企业总投资规模低于1亿元 （不含土地费用） 不属于 的项目 （主要包括表面涂装、包装印刷、家具制造、机械加工等行业）。 新建、扩建涉及酸洗、磷化、钝化、电镀等表面处理工艺且企业总投资规模低于1亿 不属于 元 （不含土地费用）的项目。 县政府划定的畜禽养殖控制养殖区内的畜禽养殖场 （区）项目。 不属于 砂石料场禁建区域内的砂石加工及商品混凝土项目；禁建区外不符合产业布局规划的 不属于 砂石加工及商品混凝土项目；新建、扩建砖瓦窑及石灰窑项目。 新建不符合山东省及德州市 “十三五”危险废物处置设施建设规划的危险废物综合 不属于 利用及处置项目。 不符合生态环境部 《关于加强涉重金属行业污染防控的意见》 （环土壤 〔2018〕22 不属于 号）的建设项目。 新建、扩建工业园区外排放工业废水的建设项目。 不属于 储存危险化学品的仓储、物流配送项目。 不属于 新增产能的铸造项目。 不属于 由上表分析可知，该项目不在 《德州市人民政府关于发布德州市建设项目环评审 批负面清单的通知》（德政字[2017]34号）以及 《齐河县人民政府关于发布齐河县建 设项目环境准入负面清单的通知》（2018年9月7 日）所列建设项目负面清单内，可 按程序办理环评审批。 综上，项目建设符合 《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》 中“三线一单”的要求。 （四）厂址选择合理性分析 该项目位于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任 公司厂区内部，其选址合理性分析见下表。 表3 厂址选择合理性分析一览表 项目分析 结 论 土地利用规划符合性 项目用地为工业用地，符合齐河县县城总体规划的要求。 供水、供电 项目区供水、供电设施齐全。 交通运输 项目临近G308省道，交通运输条件便利，地理位置比较优越。 项目周围以一般企业、道路、村庄为主，无大的污染源，该项目对外界 外界环境对项目的影响 环境要求不高。因此，周围环境对项目影响不大。 项目周围敏感目标为附近居民区；项目营运期间污染物产生量较小，废 气、噪声采取防治措施后可达标排放，生活污水以及生产废水排入厂区 项目对外界环境的影响 污水管道，由山东江河纸业有限责任公司污水处理站处理后作为中水回 用，固体废物全部得到妥善处置。因此，项目对周围环境影响不大。 对风景名胜区的影响 项目周围无风景名胜区。 距离项目蕞近的环境保护目标为南侧270m 的山东江河纸业有限责任公 环境敏感点 司西区宿舍，项目各污染物经采取治理措施后对其影响较小。 5 由以上分析可知，项目选址较为合理。 三、项目建设名称、性质、地点及规模 （一）项目名称：山东江河纸业有限责任公司污泥治理项目 （二）建设性质：新建 （三）建设地点：该项目位于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东 江河纸业有限责任公司厂区内部。项目生产车间东侧、南侧、西侧、北侧均为山东江河 纸业有限责任公司。项目地理位置图见附图1。 （四）建设规模：设计年处理山东江河纸业有限责任公司污水处理站的污泥72000 吨，产出生物炭53100吨、水蒸气86000吨。 四、项目基本情况 该项目基本组成情况见下表。 表4 项目组成一览表 序号 工程类别 项目名称 建设内容 1 主体工程 生产车间 1座，建筑面积 1500m ，主要用于污泥炭化，钢混结构。2 辅助工程 办公室 使用山东江河纸业有限责任公司的现有办公室，砖混结构。 依托山东江河纸业有限责任公司供水管网，其管网水源采用的为 供 水 黄河水。 由齐河经济开发区供电系统提供，依托山东江河纸业有限责任公 供 电 3 公用工程 司现有电力供应系统。 项目设备开始运行时，燃烧仓燃烧醇基液体燃料为炭化仓提供热 供 热 能，正常运行后，燃料为炭化仓回收的烟气；办公生活区冬季供 暖采用空调。 污泥干燥段废气、炭化段废气以及燃烧机烟气采取2套 “喷淋 废气治理 脱硫脱硝除尘塔+湿式除尘器”废气处理系统处理后，经一根 15m高排气筒排放。 生活污水以及生产废水排入厂区污水管道，由山东江河纸业有 废水治理 4 环保工程 限责任公司污水处理站处理后作为中水回用。 选用低噪声设备、车间内合理布局、设备基础减振、加强设备 噪声治理 维护、建筑隔声、加强车辆管理。 该项目脱硫石膏及收集粉尘收集后外卖建材单位综合利用；生 固废治理 活垃圾由环卫部门定期清运处置。 环保投资情况见下表。 表5 环保投资情况一览表 序号 环保工程 环保投资 废气处理设施 （2套 “喷淋脱硫脱硝除尘塔+湿 1 80 式除尘器”废气处理系统） 2 降噪措施 3 6 3 固废暂存 2 合 计 85 五、厂区平面布置及其合理性分析 根据运输距离短、调度方便的布置原则和工艺流程的要求，项目设有一座生产车间， 生产车间出入口位于车间西侧，办公室使用江河纸业有限责任公司的现有办公室，位于 该项目生产车间东侧约110m处。项目厂区平面布置图见附图2。 合理性分析： 1、项目布置比较紧凑合理，缩短了物料的运输距离，节省了能耗，方便了生产管 理。 2、齐河县全年主导风向为SSW，项目办公室使用山东江河纸业有限责任公司的现 有办公室，位于项目生产车间东侧约110m处，距离较远，为侧下风向位置，且生产过 程中产生的污染物均采取了相应的防治措施，办公室受生产影响较小。 3、距离项目蕞近的敏感保护目标为项目南侧270m 的山东江河纸业有限责任公司西 区宿舍，不在项目生产区的下风向位置，且项目生产过程中产生的污染均采取了相应的 防治措施，厂界均可达标排放，故受本项目影响较小。 4、厂区周围为一般企业、道路、村庄，受外界环境影响较小。 通过以上分析可知，该项目平面布置基本合理。 六、主要原辅材料、生产设备及产品方案 （一）原辅材料消耗 该项目原辅材料具体用量见下表。 表6 主要原辅材料一览表 序 号 原 辅 材 料 单 位 用 量 备 注 山东江河纸业有限责任公司污水处理 1 造纸污泥（含水率60%） t/a 72000 站产生的污泥 山东江河纸业有限责任公司造纸过程 2 木屑 （含水率25%） t/a 54000 中产生的废弃碎木屑下脚料 一次添加，可永久使用，无需更换， 3 FJSY高分子能量油 t/a 20 是本公司的专利产品 设备开始运行时，燃烧机燃烧醇基液 4 醇基液体燃料 kg 500 体燃料为设备提供热能，正常运行后， 燃料为炭化仓回收的木屑烟气 醇基液体燃料：醇基液体燃料主要是以甲醇 （70%）、水 （25%）及催化燃烧剂 （5%） 搅拌混合而成，甲醇是蕞简单的饱和脂肪酸，分子式CHOH，相对分子质量32.04，在 3 7 常温常压下，纯甲醇是无色透明、易挥发、可燃、略带醇香味的有毒液体。所以在众多 的清洁燃料中，醇基燃料由于具有来源广泛、丰富、排放低、燃烧彻底清洁卫生、节能 环保深受用户的欢迎。本项 目所用原料性能满足国家标准 《醇基液体燃料》 （GB16663-1996）规定，其性能参数见下表。 表7 醇基液体燃料性能 序 号 项 目 指 标 （一级） 1 醇含量，% ＞70 2 密度 （20℃），g/cm3 814 3 机械杂质，% 无 4 凝点，℃ ＜-30 5 引燃温度，℃ ＞200 6 pH 6～8 7 50%馏出温度，℃ ＜80 8 总硫含量，% ＜0.01 9 低热值，kJ/kg ＞21000 污泥性质鉴定：为了解污泥性质，西安国联质量检测技术股份有限公司于2018 年6月20 日对山东江河纸业有限责任公司污水处理站污泥进行采样检测，检测结果见 下表，相关检测报告见附件。 表8 污泥成分检测结果一览表 《农用污泥污染 物控制标准》 序号 检测项目 检测结果 检测方法 （GB 4284-2018） A级污泥标准值 1 含水率/ （%） 22.60 CJ/T 221-2005 （2） ≤60 2 pH 5.76 CJ/T 221-2005 （4） 5.5～8.5 3 有机质含量/ （%） 35.75 CJ/T 221-2005 （1） ≥20 4 蛔虫卵/ （个/100g） 未检出 GB 7959-2012 — 5 粪大肠菌群/ （菌值/g） 10500 GB 7959-2012 ≥0.01 6 总镉/ （mg/kg） 2.10 CJ/T221-2005（39） ＜3 7 总铅/ （mg/kg） 17.51 CJ/T221-2005（25） ＜300 8 总铬/ （mg/kg） 54.74 CJ/T221-2005（35） ＜500 9 总砷/ （mg/kg） 0.12 CJ/T221-2005（44） ＜30 10 总镍/ （mg/kg） 32.49 CJ/T221-2005（31） ＜100 8 11 总锌/ （mg/kg） 333.85 CJ/T221-2005（17） ＜1200 12 总铜/ （mg/kg） 31.94 CJ/T221-2005（21） ＜500 13 矿物油/ （mg/g） 0 CJ/T221-2005（12） ＜500 萘 ND（检出限 0.02） 苊烯 ND（检出限 0.02） 芴 ND（检出限 0.02） 苊 ND（检出限 0.02） 菲 ND（检出限 0.02） 蒽 ND（检出限 0.02） 多环 荧蒽 ND（检出限 0.02） 芳烃 芘 ND（检出限 0.02） 14 / HJ 892-2017 ＜5 （mg 䓛 ND（检出限 0.02） /kg） 苯并[a]蒽 ND（检出限 0.02） 苯并[b]荧蒽 ND（检出限 0.02） 苯并[k]荧蒽 ND（检出限 0.02） 苯并[a]芘 ND（检出限 0.02） 二苯并[a,h]蒽 ND（检出限 0.02） 苯并[ghi]芘 ND（检出限 0.02） 茚并[1,2,3-cd]芘 ND（检出限 0.02） 15 总贡/ （mg/kg） 0.268 CJ/T221-2005（43） ＜3 16 粒径 （＞10mm）/ （%） 0 GB4284-2018（5.3） ≤10 由上表可知，污泥中各项监测因子的监测值均满足《农用污泥污染物控制标准》（GB 4284-2018）A级污泥标准值，说明其不属于危险废物，为一般固体废物。 （二）主要生产设备 该项目主要生产设备见下表。 表9 主要生产设备一览表 序 号 设 备 名 称 功 率 单 位 数 量 1 油泵 7.5KW 台 2 2 液气运动泵 5.5KW 台 3 3 1#给水泵 5.5KW 台 2 4 循环水泵 3.0KW 台 1 5 除尘水泵 4.0KW 台 1 9 6 循环风机 37.0KW 台 1 7 鼓风机 30.0KW 台 1 8 引风机 18.5KW 台 1 9 上料机 2.2KW 台 1 10 燃烧器 4.0KW 台 1 11 链排 3.0KW 台 1 12 卸料机 2.2KW 台 1 13 冷却机 4.0KW 台 1 14 冷却水泵 2.2KW 台 1 15 出料机 2.2KW 台 1 16 自动包装机 2.2KW 台 1 （三）产品方案 该项目产品方案见下表。 表10 项目产品方案一览表 产 品 名 称 单 位 产 量 备 注 生物炭 吨/年 53100 外售，作为土壤调理剂/修复剂综合利用 水蒸气 吨/年 86000 作为山东江河纸业有限责任公司的热能 该项目主要产品为生物炭，作为土壤调理剂/修复剂综合利用。建设单位委托北京 中科光析化工技术研究所对成品生物炭进行了重金属元素检测，其结果见下表。 表11 生物炭重金属检测结果一览表 参考标准 序号 检测项目 检测结果 单位 GB 5085.3-2007 1 pH 7.37 — / 2 含碳量 33.3583 % / 3 铜 （以总铜计） 0.0039 mg/L 100 4 锌 （以总锌计） 38.927 mg/L 100 5 镉 （以总镉计） 0.0042 mg/L 1 6 铅 （以总铅计） 0.0075 mg/L 5 7 总铬 0.3579 mg/L 15 8 铬 （六价） 0.0020 mg/L 5 9 烷基汞 未检出 — 不得检出 10 汞 （以总汞计） 0.0057 mg/L 0.1 11 铍 （以总铍计） 0.0200 mg/L 0.02 10 12 钡 （以总钡计） 1.5423 mg/L 100 13 镍 （以总镍计） 0.0200 mg/L 5 14 总银 0.0011 mg/L 5 15 砷 （以总砷计） 0.0031 mg/L 5 16 硒 （以总硒计） 0.0069 mg/L 1 17 无机氟化物 （不包括氟化钙） 5.1850 mg/L 100 18 氰化物 （以CN-计） 未检出 — 5 该项目不涉及生物炭后期加工与利用，从上表可知，山东江河纸业有限责任公司污 水处理站产生的污泥经本项目处理后，所产生的生物炭产品中重金属含量很低，在采用 密闭包装、合理利用的前提下，对环境不存在污染风险。 七、项目物料平衡 该项目木屑用量为54000t/a，木屑含水率25%，根据生产厂家的的产品生产方案， 1吨木屑可产出0.45吨生物炭，则54000吨木屑可产24300吨生物炭，损耗29700吨 （损耗包含水分损耗、固体份损耗），其中木屑中水分全部损失，损失量为13500吨， 固体份损耗16200吨，固体份的主要为极细的木屑，木屑回收至燃烧仓进行燃烧处理， 产生的热量为生产设备供热以及水蒸气生产供热。 该项目污泥用量为72000t/a，污泥含水率60%，根据生产厂家的的产品生产方案， 1吨污泥可产出0.4吨生物炭，则72000吨污泥可产28800吨生物炭，污泥中水分全部 蒸发，水分损失量为43200吨。 综上所述，项目生物炭的年产量为53100吨，损失水分的量为56700吨。 八、职工人数及生产制度 该项目劳动定员24人，其中管理技术人员1人，生产工人23人，无住宿人员，年 生产365天，采用三班制生产制度，每班工作8小时。 九、公用工程 （一）供水：该项目用水包括水蒸气生产用水、脱硫除尘补充水、生物炭产品冷却 3 用水以及生活用水，新鲜水用量为92000.4m/a，依托山东江河纸业有限责任公司现有 供水管网，其管网水源采用的为黄河水，可以满足该项目用水需求。 1、水蒸气生产用水：本项目多余的热值用于生产水蒸气，为山东江河纸业有限责 3 任公司提供热能，水蒸气的年产量为86000t/a，则新鲜水的使用量为86000m/a。 2、脱硫除尘补充水：本项目燃烧仓废气配套喷淋脱硫脱硝除尘塔+湿式除尘器对烟 11 3 气进行处理，用水量约为2000m/a，脱硫、除尘废水循环利用，并补充用水损耗，不外 排。 3、生物炭产品冷却用水：项目生物炭产品需要进行冷却，冷却水不与产品直接接 3 触，温度在80℃左右，冷却水用量为3650m/a，全部蒸发消耗，无废水产生。 4、生活用水：项目劳动定员24人，无住宿人员，生活用水按40L/人•d计，年生 3 产365天，则生活用水量约为350.4m/a。 （二）排水：该项目废水主要为冷凝水以及生活污水。 3 1、冷凝水：项目干燥段以及炭化段冷凝水的产生量为56700m/a，排入厂区污水管 道，由山东江河纸业有限责任公司污水处理站处理后作为中水回用。 3 2、生活污水：项目生活用水量为350.4m/a，产污系数按80%计，则生活污水产生 3 量为280.32m/a，生活污水排入厂区污水管道，由山东江河纸业有限责任公司污水处理 站处理后作为中水回用。 该项目采用雨污分流制排水系统，雨水经厂区地面汇集后排入附近沟渠。 项目水平衡图见图1。 12 70.08 人体吸收利用 350.4 生活用水 280.32 生活污水 3650 3650 生物炭产品冷却用水 蒸发消耗 92000.4 新鲜水 2000 2000 脱硫除尘补充水 蒸发消耗 86000 86000 供给山东江河纸业有 水蒸气生产用水 限责任公司生产使用 干燥段以及炭化 56700 段冷凝水 56980.32 山东江河纸业有限责任公 司污水处理站处理后作为 厂区中水回用 图1 项目水平衡图 (单位：m/a)3 3 山东江河纸业有限责任公司现有污水处理站一座，总处理能力为6万m/d（深度处 3 理能力为6万m/d），生化处理段采用 “物化+生化”工艺处理，深度处理段采用芬顿氧 化处理工艺。生化处理后的中水返回生产工艺，深度处理后的废水外排晏黄沟，经晏黄 沟汇入赵牛河，然后汇入徒骇河。 山东江河纸业有限责任公司污水处理站废水处理工艺流程图见下图。 13 图2 山东江河纸业有限责任公司污水处理站废水处理工艺流程图 （三）供电：项目供电由齐河经济开发区供电系统提供，依托山东江河纸业有限责 任公司现有电力供应系统。 （四）供热：项目设备开始运行时，燃烧仓燃烧醇基燃料为炭化仓提供热能，正常 运行后，燃料为炭化仓回收的烟气；办公生活区冬季供暖采用空调。 14 与该项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 该项目为新建，租赁闲置厂房进行建设，不存在与之相关的原有污染情况及主要环 境问题。 建设项目所在地自然环境、社会环境简况 15 自然环境简况 （地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）： 一、地理位置 齐河县地处鲁西北平原，行政区划隶属于山东省德州市，地理坐标东经116°23′～ 116°58′、北纬36°24′～37°00′，距德州市95km，城区距济南城区25km。北与禹 城市、临邑县相邻，西与聊城市高唐县、茌平县接壤，南邻济南市城区，东邻济南市济 阳县。 该项目位于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任 公司厂区内部。项目生产车间东侧、南侧、西侧、北侧均为山东江河纸业有限责任公司。 项目地理位置图见附图1。 二、地形、地貌 齐河县系黄河下游冲积平原，地貌形态受黄河影响较大。由于黄河历史变迁，冲刷 淤积的时间、地点、流速、流向不同，因而形成了地形起伏、岗洼相连、沙丘溜道并列 的复杂现状，境内地势西南高东北低，海拔（大沽）高程在19～35m之间，自然坡降1/7000 左右；而垂直黄河方向又东南高，西北低，自然坡降1/5000左右。 该地区地貌类型包括决口扇形地、河滩高地、浅平洼地、背河槽状洼地，缓平坡地， 沙质河槽地等。 该项目场地周围总体地形平坦，地貌景观单一。 三、水文地质 齐河县属黄河下游冲积平原，由于黄河改道，泛滥冲积，沉积着较厚的第四系松散 土层，区内不同深度和地带留有许多古河道含水沙带，蕴藏着丰富的地下水资源。 山东齐河经济开发区浅层地下水含水层主要为粉细砂和细砂，累计厚度10～20m，单 3 井出水量一般在30～50m/h，水质为HCO-Ca、HCO-Ca-Mg型，矿化度小于2g/l。中深层 3 3 地下水150m以上有3～5个承压含水层，岩性为细砂和中砂，呈透镜状分布。 四、地震 根据 “中国地震动参数区划图”（GB18306-2001），本区域地震动峰值加速度0.05g。 依据国家标准 《建筑抗震设计规范》的规定，从场地土的性质判定，属中软场地土，场 地类别为3类。 五、地表水系 齐河县境内主要河流分属黄河和徒骇河两大水系，其中黄河由齐河县南边境自西南 16 向东北流过，通过引黄灌渠与区内相通，不接纳境内排水，县内长度62.38km。徒骇河流 域在该县境内主要支流有老赵牛河、新赵牛河、齐济河、六六河等，潘庄引黄总干由南 至北贯穿齐河县西部。 徒骇河、邓金河、倪伦河、老赵牛河主要水体功能为农灌和泄洪，属雨源型河流， 夏秋季雨量剧增容易造成洪涝，春冬季雨量很少容易断流，近年来由于大量工业废水和 生活污水排入，致使河流污染严重。 1、徒骇河：徒骇河横亘县境北界，上游经禹城在大黄乡二郎庙入境，于宣章屯镇小 张村东流入临邑县。境内全长16.5km，其间有老赵牛河、新赵牛河、戚官屯干沟、六六 2 河、齐济河、大持河6条支流汇入，流域面积780km 。 2、老赵牛河：老赵牛河发源于东阿县黄河崖村洗洼地，流经东阿、茌平县，在齐河 县仁里集镇王营村南入德州境内，至华店镇张桥村北入禹城市，再出禹城市经齐河县大 黄乡郝桥村南入齐河县，在宣章甘隅头村汇入徒骇河，境内全长87km，有邓金河、温聪 2 河、倪伦河、柳官干沟、晏黄沟等7条支流汇入，流域面积194.7km 。 3、新赵牛河：新赵牛河由茌平入境，流经禹城、齐河的10余个乡镇50余个村庄， 2 长86.3km，流域面积120.2km ，上宽125m，底宽36m，深4m。 4、邓金河：邓金河起源于晏城黄铺村西，承汇倪伦河、温聪河及其支流双庙屯干沟 2 之水，在大黄乡郝桥注入老赵牛河，全长9.6km，流域面积73.1km 。邓金河除接纳柳管 干渠 （直接接纳齐河县几个重点企业废水）排水外，还是接纳城市污水的主要河道。 5、柳官干沟：属徒骇河系老赵牛河支流，上起晏城津浦铁路，经南北乡柳官屯，北 2 流入老赵牛河。因从柳官屯中穿过，故名。该河全长14.2km，流域面积34km 。 6、倪伦河：倪伦河起源于胡官镇郑官村，经祝阿镇、晏城街道入邓金河，全长31.6km， 2 流域面积136km ，主要水体功能为农灌和泄洪。 7、晏黄沟：晏黄沟发源于晏城街道，于大黄乡入赵牛河，全长14.8km，主要排泄 齐河县城工业及生活污水。 六、气象条件 齐河属暖温带半湿润季风气候区，四季分明，气候温和，冷热季和干湿季明显。春 季干旱少雨多风沙，夏季多雨时有涝，秋季凉爽常有晚秋旱，冬季严寒干燥雨雪稀少。 1、气温：根据齐河县气象站1959年后的统计资料，本地区年平均气温13.4℃，年 平均蕞高气温19.0℃，月均蕞高气温33.9℃ （1959年7月），日蕞高气温41.2℃（1960 17 年6月21 日）。年平均蕞低气温8.7℃，月蕞低气温-10.4℃ （1963年1月），日蕞低气 温-22.0℃ （1959年12月21 日），多年蕞低气温月为1月 （-6.7℃），常年1月平均气 温为-2.5℃。 2、气压：本地区年平均气压1014.4hPa。 3、降水及蒸发：本地区年平均降水量为619.4mm，降雨量多集中在7、8月份。年 平均蒸发量为1931.1mm，蕞大蒸发量为2584.0mm （1960年）。 4、风向、风速：本地区年主导风向为南南西风，年次主导风向为东南风，年平均风 速为3.0m/s。蕞大风速20.0m/s。冬春季多东北风，夏秋季多为南风偏西。 5、日照：齐河县日照充足，光能资源丰富。年平均日照率60%，年平均日照时数 2657.5h。 6、湿度：本地区年平均相对湿度为66%，蕞小相对湿度 （1月）为2%，蕞大相对湿 度 （8月）为81%。 七、土壤植被 齐河县土壤是在黄河冲积松散母质上发育而成的。由于历史上黄河频繁改道与决口， 沉积物交错分布，致使县境内土壤砂、粘沉积层厚薄极不一致，土体构型复杂，土壤分 布随地形、素质类型及人类生产活动的差异，呈现明显的规律和相关性。按照土壤发生 学分类原则，齐河县土壤可分为3个土类，6个亚类，7个土属，78个土种。其中3个 土类分别为潮土、盐土和水稻土，潮土面积9.01万ha，盐土面积923.06ha，水稻土面 积538ha。项目所在区域土壤类别为盐化潮土，是由典型潮土亚类演变而来，土壤的潜 水埋深一般在0.7～2m，矿化度0.8～4g/L，其形态特征主要是土体及表层含有较多的可 溶性盐类，使作物遭受盐害。齐河县属于鲁西北平原栽培植被区，木本类植物主要有杨 树、梧桐、柳树、槐树、苹果、枣、梨树和毛白杨等；草类植物主要有蒲草、芦苇、茅 草、蒲公英、梭草等。区域农业较发达，农作物主要以小麦、玉米、大豆、花生、棉花 等为主。开发区内自然植被较少，植被类型主要为人工植被，以农业种植生态为主。按 生态环境属落叶阔叶林带，因耕作历史悠久，天然植被破坏殆尽，以栽植林木和次生植 物为主，林木多为农田林网、河道防护林和果木林，材林以杨、柳、槐等蕞多，果木林 多为枣树、梨树、苹果树等。村落均以夏绿阔叶树木及乔木为主；盐碱地有盐生植物群 落；荒地上多自然复苏的乔木科白草、茅草等。 18 社会环境简况 （社会经济结构、教育、文化、文物保护等）： 一、社会经济简介 （一）行政区划 2 齐河县隶属山东省德州市，总面积1411km ，现辖2个街道、11镇、2乡（晏城街道、 晏北街道、焦庙镇、马集镇、赵官镇、表白寺镇、祝阿镇、仁里集镇、潘店镇、胡官屯 镇、宣章屯镇、华店镇、刘桥镇、安头乡、大黄乡），1012个行政村。全县总人口约78 万。 （二）经济社会概况 农业方面：全县林木覆盖率达到47.2%，被评为全国绿化模范县、全省生态县建设示 范县；桑园近3万亩；大牲畜、猪、羊、禽存栏量分别达到23万头、25万头、21万只和180 万只；粮食总产8.96亿公斤，亩产866公斤。 工业方面：全县工业经济增长迅速，着力培植了浆纸、钢铁、煤及煤化工三大支柱 产业，主营业务收入分别达到15.4亿元、33.5亿元和5.5亿元，占全县规模以上工业 总额的40%。销售收入过亿元的企业达到29家，其中过10亿元的2家，过30亿元的1 家；税收过千万元的企业达到10家，其中过亿元的2家，莱钢永锋上缴税金2.13亿元。 全县规模以上企业已达205家，完成工业增加值42.1亿元、销售收入 134.2亿元、利税 17.3亿元，分别增长36%、36.8%和28.7%；工业用电量8.84亿千瓦时，增长14.8%。 （三）土地利用现状 按国家土地资源详查标准，齐河县土地共有一级分类3个，分别是农用地、建设用 2 地和未利用地。其中农用地主要包括耕地、园地、林地和水面，面积分别为88158.34hm 、 2 2 2 9078.34hm 、8338.56hm 、4124.67hm ；建设用地主要包括城镇建设用地、村镇建设用地、 2 2 2 工矿用地、交通用地、水利设施用地，面积分别为2020.44hm 、8924.11hm 、3559.5hm 、 2 2 2 2243.3hm 、13937.87hm ；未利用土地约为2948.68hm 。 （四）文教卫生及文物古迹 1、文教卫生 齐河县现有乡镇教育办公室14个 （辖初中21处、小学115处、幼儿园236处），县 直学校 （幼儿园）14处 （幼儿园2处、小学4处、初中2处、高中3处、职业中专1处、 进修学校1处、特教中心1处）。在园幼儿2万余人，在校学生7万余人，教职工6436 人。小学、初中、高中教师学历达标率分别达到100%、95.7%和91.9%。全县现有医疗卫 19 生机构21处，其中：县直6处，包括县医院、中医院、防疫站、保健站、皮防站和卫校； 乡镇15处，包括赵官、焦庙、宣章、表白寺4处中心卫生院和马集、胡官、晏城等11 处乡镇卫生院。全系统共有干部职工1910人，专业技术人员1702人，全县万人拥有医 护人员35人。 2、文物古迹 齐河县具有丰富的古文化资源，境内迄今发现古遗址22处，其中，属龙山文化遗址 4处，商周遗址8处，汉晋遗址3处，唐宋元遗址7处。近年来又发现3处东汉时期墓 葬群。县城晏城街道，因春秋时期为齐相晏婴采邑而得名，系鲁西北古镇之一。主要遗 址包括尹屯遗址、刘安遗址、银杏林等。 经调查，项目周围没有受保护的文物和重要人文景观，项目周围道路、供水排水， 供电、电话、宽带网、有限电视等基础设施齐全。 二、项目周围主要环境敏感点 该项目位于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任 公司厂区内部。项目生产车间东侧、南侧、西侧、北侧均为山东江河纸业有限责任公司。 项目周围2km 内无名胜古迹、自然保护区和风景名胜区，项目周围主要的环境敏感点见 下表，项目周围情况示意图见附图4。 表 12 项目周围主要敏感保护目标一览表 名 称 方 位 距离 （m） 人 数 性 质 山东江河纸业有限责任 南 270 200 居民区 公司西区宿舍 山东江河纸业有限责任 东 460 900 居民区 公司东区宿舍 黄河板纸厂家属院 东南 570 1000 居民区 桑园赵社区 东南 650 1500 居民区 贵和华城小区 东 930 2000 居民区 开泰社区 （大费庄村） 东北 950 2500 居民区 三鼎家园小区 东北 1350 1200 居民区 北孙庄村 西南 520 380 居民区 永祥小区 西南 720 1600 居民区 城建天和园小区 西南 1260 1800 居民区 河李村 东 1870 450 居民区 齐河县头部实验小学 南 1450 600 学校 20 现代外国语学校 西南 420 200 学校 齐河县华奥实验小学 东南 620 350 学校 齐河县第五小学 东北 1480 300 学校 晏黄沟 东 430 —— 河流 晏城干渠 北 620 —— 河流 邓金河 西南 1650 —— 河流 21 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量及主要环境问题 （环境空气、地面水、地下水、声环境、 生态环境等） 该项目位于德州市齐河县经济开发区308国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任 公司厂区内部，根据 《山东江河纸业有限责任公司年产6万吨特种纸技改项目》于2015 年9月的监测数据可知： 一、环境空气 P 区域内SO小时平均浓度、日平均浓度均达标，蕞大单因子指数 分别为0.266和 2 i 0.470，能够满足 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中二级标准要求；NO小时平均 2 P 浓度、日平均浓度均达标，蕞大单因子指数 分别为0.400和0.675，能够满足 《环境空i 气质量标准》 （GB3095-2012）中二级标准要求；PM 和TSP日平均浓度均达标，蕞大单 10 P 因子指数 分别为0.97和0.94，能够满足 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中二i 级标准要求。综合上述分析，表明项目所在区域环境空气质量现状较为良好。 二、地表水 区域内主要河流晏黄沟除pH、DO、硫化物外，BOD 、COD、总磷、氯化物、氨氮、总 5 氮及其阴离子表面活性剂均不能满足 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中Ⅴ类 标准要求。晏黄沟水质超标原因为：一、晏黄沟是齐河县城及开发区的主要纳污河道， 除接纳齐河县污水处理厂的排水外，还接收齐河县城及开发区部分企业的直排废水，企 业废水排放标准执行 《山东省海河流域水污染物排放标准》表4二级标准及修改单的要 求 （COD≤60mg/L，NH-N≤6.0mg/L），高于Ⅴ类标准要求，导致晏黄沟水质不能够满足 3 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中Ⅴ类标准要求；二、城区部分管网建设不 完善，导致废水直接排放晏黄沟所致。 三、地下水 区域内地下水环境质量一般，高锰酸盐指数、pH值、氨氮、氟化物、挥发酚均能满 足 《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准；总硬度、溶解性总固体、氯 化物、硫酸盐均存在超标现象。总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐的超标与当地 的地质化学条件有关。 四、声环境 项目周围区域环境噪声昼间、夜间均不超标，均能满足 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3类区标准的要求，声环境质量较好。 22 五、生态环境 项目所在地生态环境以工业生态为主，动、植物为我国华北地区城镇生态系统的 常见种类，无珍稀、濒危动植物物种种类。 主要环境保护目标 （列出名单及保护级别）： 环境空气：保护目标为项目周围的村庄，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 二级标准； 地表水：保护目标为项目东侧 430m 的晏黄沟，执行 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅴ类水质标准； 地下水：保护目标为周围2km 范围内的地下水，执行 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准； 声环境：保护目标为项目周围的村庄，执行 《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类区标准。 项目所在地周围2km 内无名胜古迹、自然保护区和风景名胜区。 23 评价适用标准 该项目所在地区域环境质量标准执行以下标准： 环 境 1、环境空气：《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准； 质 2、地表水：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类标准； 量 标 3、地下水：《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准； 准 4、噪 声：《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。 1、废气：执行《山东省区域性大气污染物综合排放标准》（DB37/2376-2013） 污 表2 “重点控制区”标准、《恶臭污染物排放标准》（GB145554-93）表 1二级标 染 准； 物 排 2、噪声：执行 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类区 放 标准； 标 准 3、固体废物：执行 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及其修改单 （环境保护部公告2013年第36号）要求。 项目废气污染物为烟尘、SO 和NO ，烟尘的排放量为1.52t/a，SO 的排放 2 X 2 总 量为5.49t/a，NO 的排放量为3.59t/a；项目废水主要为冷凝水以及生活污水， 量 X 控 排入厂区污水管道，由山东江河纸业有限责任公司污水处理站处理后作为中水 制 指 回用，无废水外排。 标 故建议本项目申请总量指标为：SO ：5.49t/a、NO ：3.59t/a。 2 X 24 建设项目工程分析 工艺流程简述 （图示） 该项目为新建项目，因此该项目的环境影响分施工期和营运期两个阶段，主要有以 下内容。 一、施工期 该项目施工期主要为厂房清理和设备安装，无土建施工，对周围环境影响较小， 本次环评不对施工期环境影响进行分析。 二、营运期 该项目营运期工艺流程图见下图。 图3 营运期工艺流程图 生产工艺流程简述： 脱水后污泥入炉进行 “炉内干燥”、“炉内炭化”、“生物炭产品冷却”后产生成 品生物炭，然后生物炭产品外售。 ①污泥干燥：含水率60%的污泥和含水率25%的木屑按比例混合进入干燥仓后，污 泥与木屑在封闭、无氧、非燃烧状态下通过炉壁被高温气体加热干燥，产生的水蒸气冷 凝后排入山东江河纸业有限责任公司污水处理站处理，不凝气经换热和冷凝后，引入燃 烧机燃烧。污泥在干燥段停留时间为0.5～1小时，温度控制在 100～120℃，干燥后污 泥含水率下降至5%左右。 ②炉内炭化：已经烘干的污泥和木屑进入设备的炭化仓后，炉内温度利用燃烧烟气 25 加热高分子能量油维持温度，在无氧高温 （600～900～1200℃）的环境下渗透式炭化， 在炭化过程中产生的烟气会回收到燃烧仓进行供氧燃烧处理，污泥中所含的水分进入污 水蓄水池后通过污水管道排入山东江河纸业有限责任公司的污水处理站进行处理，为了 充分利用污泥和木屑所含的热量，该设备将利用自来水产出水蒸汽供山东江河纸业有限 责任公司使用，蕞后的烟气经2套环保塔处理后达标排放。因此整个炭化过程，污泥并 不参与燃烧，保证了蕞终产品生物炭的品质。 ③生物炭产品冷却：生物炭从炭化仓排出后经过冷却降温后，作为生物炭产品外销。 三、主要污染工序： 根据该项目的工程概况和工艺特点，其主要污染源及污染因子识别见下表。 表 13 污染源与污染因子识别表 污 染 物 污 染 来 源 污 染 因 子 污泥干燥段 NOX 污泥炭化段 粉尘、SO、NO2 X 废 气 醇基液体燃料燃烧 烟尘、SO、NO2 X 污泥处理车间 氨气、HS2 冷凝水 COD 、NH-N等 Cr 3 废 水 生活污水 COD 、NH-N等 Cr 3 设备运行 噪 声 环保设施配套风机 噪声 运输车辆 脱硫脱硝除尘塔和湿式除尘器 脱硫石膏及收集粉尘 固体废物 职工办公生活 生活垃圾 （一）废气 该项目废气包括干燥段废气、炭化段废气、醇基液体燃料燃烧废气以及污泥处理车 间废气。 1、干燥段废气 该项目干燥段温度为100～120℃，加热方式为无氧、间接加热，将产生水蒸汽，水 蒸汽经热交换后引入冷凝器冷凝，高温水蒸汽冷凝为液态水排入山东江河纸业有限责任 公司污水处理站处理，同时产生定量的不凝气，不凝气成分主要为NH 、HS为主的恶臭 3 2 气体以及少量低分子烃类物质和挥发酚等有机废气，不凝气通过风机引入燃烧机进行燃 烧，燃烧机温度在800～900℃，NH 、HS及少量有机废气进入燃烧机，蕞终燃烧产物为 3 2 26 SO、NO、CO 和HO： 2 2 2 2 2HS+3O ＝2SO+2HO 4NH+5O ＝4NO+6HO 2 2 2 2 3 2 2 2 CO+O ＝CO 2H+O ＝2HO 2 2 2 2 2 不凝气燃烧后为炭化仓供热，蕞终废气采取2套 “喷淋脱硫脱硝除尘塔+湿式除尘 器”废气处理系统进行处理后，由一根15m高排气筒外排。由于污泥中硫含量较低，且 干燥段温度为100～120℃，根据 《市政污泥热处理过程中主要污染物的迁移转化》研究 结果，污泥热处理过程中300℃之前及1000℃之后污泥中总硫含量变化很小，可知污泥 中硫化物主要在炭化段 （600～900～1200℃）热解产生，干燥阶段硫化物仍存在于固态 污泥中，因此，评价不单独对干燥废气中硫化物产生量进行计算，一并纳入炭化阶段的 热解气中进行计算。 氨气产生量计算 参照文献 《污泥干化过程中氨的释放与控制》（翁焕新，章金骏，刘瓒，马学文， 浙江大学环境与生物地球化学研究所，中国环境科学，2011.31 （7）:1711～1177）中 污泥干化过程氨平均浓度测定结果，测定结果见下图。 图4 《污泥干化过程中氨的释放与控制》中氨浓度测定结果 3 3 本次评价以氨浓度均值13.65mg/m 计，项目干燥段抽风量为5000m/h，则氨气的产 生量约为0.598t/a，氨气在燃烧过程中N转化率按100%计，则NO 产生量约为1.965t/a， X 产生速率为0.224kg/h （按年生产365天，每天生产24小时）。 2、炭化段废气 （1）污泥中废气 ①SO 产生量计算 2 该项目污泥中可燃基成分经热解后产生可燃气体，在缺氧条件下，可燃基中元素硫 生成硫化氢及硫酸盐等物质进入热解气中，热解气经燃烧后形成SO 。 2 27 参照期刊 《湖北造纸》2014年第04期 《造纸污泥的性质及其资源化利用的研究进 展》（田野，湖北轻工职业技术学院，武汉 430070），污泥含水率为44%时，S含量为0.27%， 含水率为52%时，S含量为0.23%。该项目污泥的含水率约为60%，经类比，该项目污泥 中S含量约为0.19%，则进入炭化段的污泥S含量为 136.8t/a。项目炭化段的温度为 600～900～1200℃，在此温度下，以污泥中的元素硫全部进入热解气中，热解气经燃烧 处理过程中硫化物转化率按100%进行计算，则热解气经燃烧机燃烧处理后SO 的产生量 2 为273.6t/a，产生速率为31.23kg/h （按年生产365天，每天生产24小时）。 ②氨气产生量计算 参照文献 《污泥干化过程中氨的释放与控制》（翁焕新，章金骏，刘瓒，马学文， 浙江大学环境与生物地球化学研究所，中国环境科学，2011.31 （7）:1711～1177）中 3 污泥干化过程氨平均浓度测定结果，评价以氨浓度均值 13.65mg/m 计，项目炭化段抽风 3 量约为10000m/h，则氨气的产生量约为1.196t/a，氨气在燃烧过程中N转化率按100% 计，则NO 产生量约为3.93t/a，产生速率为0.449kg/h （按年生产365天，每天生产 X 24小时）。 ③粉尘产生量计算 该项目污泥用量为72000t/a，污泥含水率60%，根据生产厂家的的产品生产方案， 1吨污泥可产出0.4吨生物炭，则72000吨污泥可产28800吨生物炭，污泥中水分全部 蒸发，水分损失量为43200吨。因此，该项目污泥在炭化阶段随着水分的蒸发，可产生 的粉尘量极低，可忽略不计。 （2）木屑中废气 该项目木屑用量为54000t/a，木屑含水率25%，根据生产厂家的的产品生产方案， 1吨木屑可产出0.45吨生物炭，则54000吨木屑可产24300吨生物炭，损耗29700吨（损 耗包含水分损耗、固体份损耗），其中木屑中水分全部损失，损失量为13500吨，固体 份损耗16200吨，固体份的主要为极细的木屑，木屑回收至燃烧仓进行燃烧处理，燃烧 过程中产生的主要污染物为SO、烟尘、NO 。 2 X 该项目木屑燃烧过程中的污染物产生量，采用生物质工业锅炉的产污系数进行计 算，根据 《头部次全国污染源普查工业污染源产物系数手册》（2010修订版）4430 “热 力生产和供应行业 （包括工业锅炉）”中 “生物质工业锅炉”产污系数数据：废气产生 3 量为6240.28m/t-原料，其中主要污染物SO 产生量为17Skg/t-原料 （木屑含硫量约为 2 28 0.1%，则S 0.1），烟尘产生量为37.6kg/t-原料，NO 产生量为1.02kg/t-原料。 X 经计算，该项目木屑燃烧过程中废气主要污染物SO、NO 及烟尘产生情况如下： 2 X 表 14 木屑燃烧过程中废气产生情况一览表 废气量 排气筒高度 产生浓度 产生量 产污环节 3 污染物 计算指标 3 （万m/a） （m） （mg/m ） （t/a） SO2 17Skg/t-原料 2724.24 275.4 木屑燃烧 10109.25 15 烟尘 37.6kg/t-原料 6025.37 609.12 废气 NOX 1.02kg/t-原料 163.45 16.524 （3）醇基液体燃料燃烧废气 该项目设备开始运行时采用醇基液体燃料作为干燥和炭化热源，醇基液体燃料的使 用量为500kg，待设备正常运行后不再使用醇基液体燃料，其燃烧时产生的废气主要为 烟尘、SO、NO 。 2 X ①烟气产生量计算 Ⅰ理论空气量 对于液体燃料，理论烟气量的计算采用 《环境统计手册》（方品贤等著）中对液体 燃料的计算公示进行计算： Y QL V 0.85  2 0 1000 3 V—燃料燃烧所需的理论空气量 （Nm/kg）； 0 Y Q —燃料低位发热值 （取21000kJ/kg）。 L Ⅱ实际烟气量 对于液体燃料，实际烟气量的计算公式： Y QL   V 1.11 1.0161  1V y 4187 0 3 V—实际烟气量 （Nm/kg）； y 3 V—燃料燃烧所需的理论空气量 （Nm/kg）； 0 Y Q —燃料低位发热值 （取21000kJ/kg）； L 1.0161—系数，为方便计算，在计算时可略去； α一空气过剩系数，α αα+Aα，α为炉膛过剩空气系数，Aα为烟气流程上各断 面受热处的漏风系数，αα参考《环境统计手册》中重油的炉膛过剩空气系数，取1.15， 29 Aα查阅 《环境统计手册》中Aα值表，取0.36，取值具体情况见下表。 表 15 Aα值计算取值 漏风部位 炉膛 空气预热器 过热器 钢烟道 （每 10米） Aα 0.1 0.1 0.05 0.01 本项目α αα+Aα 1.15+0.36 1.41。 3 醇基液体燃料低位发热量为21000kJ/kg。经计算理论空气量V 为19.85Nm/kg，实 0 3 际烟气量V 为13.64Nm/kg。 y ②SO 产生量计算 2   GSO2 2BS  1S G —SO 的产生量，t/h； SO2 2 B—燃料用量，t/h； S—燃料含硫量，%，醇基液体燃料含硫量＜0.01%；本次环评计算时取0.01%； η—SO 脱除效率，若无脱硫设备，取值为0。 s 2 ③烟尘与氮氧化物产生量计算 烟气中氮氧化物根据形成机理分为燃料型、热力型。燃料型指燃烧过程中燃料中的 有机氮被氧化形成的氮氧化物，热力型指燃烧过程中空气中的氮气与氧气反应生成的氮 氧化物。本项目使用的醇基液体燃料主要成份为甲醇，有机氮含量极低，燃烧产生的燃 料型氮氧化物极少，本项目烟气中氮氧化物主要为热力型氮氧化物。当燃烧温度小于 1500℃时，燃烧过程产生的热力型氮氧化物量很少，当燃烧温度大于1500℃时，温度每 升高100℃，反应速率提高6～7倍，而本项目燃烧蕞高温度控制在 1200℃左右，小于 1500℃，因此热力型氮氧化物产生量很少，烟气中氮氧化物浓度较低。 烟尘与氮氧化物浓度类比《青岛新世纪环境工程有限公司废盐酸、废液综合利用及 无害化处理搬迁建设项目竣工环境保护验收监测报告》中关于醇基锅炉的监测数据，其 醇基燃料成分与本项目基本一致，类比可行。由监测数据可知，项目烟气中颗粒物浓度 3 3 与氮氧化物浓度蕞高值分别为7.5mg/m 和63mg/m ，本次评价保守取值按颗粒物产生浓 3 3 度为10mg/m ，氮氧化物产生浓度为100mg/m 计算。经计算，醇基液体燃料燃烧过程中 污染物产生情况见下表。 表 16 醇基液体燃料燃烧过程中污染物产生情况 烟气量 污染物 产生情况 30 mg/m3 kg/h kg/a 二氧化硫 1407.62 0.2 9.6 6820m/a3 烟尘 10 0.0014 0.0682 氮氧化物 100 0.014 0.682 4、污泥处理车间废气 该项目污泥炭化系统均为全封闭式，且污泥不在车间存放，不会产生恶臭气体，项 目恶臭气体主要来自污泥处理车间内污泥上料过程。评价类比同类项目，污泥处理车间 氨气产生速率为0.006kg/h，HS产生速率为0.0003kg/h，则氨气的产生量为0.05t/a， 2 则HS的产生量为0.003t/a （按年生产365天，每天生产24小时）。 2 （二）废水 该项目废水主要为冷凝水和生活污水。 3 1、冷凝水：项目干燥段以及炭化段冷凝水的产生量为56700m/a，根据同行业类比， 冷凝水主要污染因子浓度为COD ：300mg/L （产生量为17.01t/a）、NH-N：40mg/L （产 Cr 3 生量为2.268t/a）。 3 2、生活污水：项目生活污水产生量为280.32m/a，其中主要污染因子的浓度为COD ： Cr 400mg/L （产生量为0.112t/a）、NH-N：40mg/L （产生量为0.011t/a）。 3 （三）噪声 该项目噪声主要是生产设备运行、环保设施配套风机产生的机械噪声以及运输车辆 产生的交通噪声，噪声源强约在70～95dB(A)之间，项目主要噪声源强见下表。 表 17 项目噪声设备情况一览表 序号 噪声源名称 噪声级dB （A） 1 循环水泵 85～95 2 上料机 80～95 3 卸料机 80～90 4 出料机 75～85 5 给水机 70～80 6 自动包装机 75～85 7 冷却水泵 85～95 8 环保设施配套风机 70～85 9 运输车辆 70～85 31 （四）固体废物 该项目固体废物包括脱硫脱硝除尘塔和湿式除尘器产生的脱硫石膏及收集粉尘混 合物和职工生活垃圾，均为一般固体废物。 1、脱硫石膏及收集粉尘：该项目脱硫除尘工序会产生脱硫石膏及收集粉尘混合物， 产生量约为2161.6t/a。 2、生活垃圾：该项目劳动人员为24人，无人住宿，生活垃圾按0.5kg/人 ·d计，年 生产365天，则生活垃圾产生量为4.38t/a。 32 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 排放源 污染物 处理前产生浓度及产生量 排放浓度及排放量 （编号） 名称 （单位） （单位） 类型 33 污泥干 燥段 NOX 0.224kg/h，1.965t/a 污泥产生 31.23kg/h，273.6t/a SO2 木屑产生 2724.24mg/m³，275.4t/a 污泥炭 污泥产生 SO 排放量 2 化段 0.449kg/h，3.93t/a 23.61mg/m³、5.49t/a 有 NOX 木屑产生 NO 排放量 大 组 X 163.45mg/m³，16.524t/a 15.44mg/m³、3.59t/a 气 织 烟尘排放量 污 烟尘 6025.37mg/m³，609.12t/a 6.54mg/m³、1.52t/a 染 物 SO2 0.2kg/h，9.6kg/a 醇基液 体燃料 NOX 0.014kg/h，0.682kg/a 燃烧 烟尘 0.0014kg/h，0.0682kg/a 无 氨气 0.006kg/h，0.05t/a 0.00505mg/m³，0.05t/a 污泥处 组 理车间 0.000252mg/m³， 织 HS 0.0003kg/h，0.003t/a 2 0.003t/a 3 废水量 56700m/a 0 冷凝水 CODCr 300mg/L，17.01t/a 0 水 NH-N 40mg/L，2.268t/a 0 3 污 染 3 废水量 280.32m/a 0 物 生活污水 CODCr 400mg/L，0.112t/a 0 NH-N 40mg/L，0.011t/a 0 3 脱硫脱硝除 脱硫石膏 固 收集后外卖建材单位综合 尘塔和湿式 及收集粉 2161.6t/a 体 利用 除尘器 尘混合物 废 物 办公生活 生活垃圾 4.38t/a 由环卫部门统一清运处置 34 噪 该项目噪声主要是生产设备运行、环保设施配套风机产生的机械噪声以及运输 声 车辆产生的交通噪声，噪声源强约在70～95dB(A)之间。 其他 无 主要生态影响 （不够时可附另页） 项目位于德州市齐河县经济开发区308 国道北晏黄路西，山东江河纸业有限责任公司 厂区内部，周围没有稀有物种，不会对周围生态环境产生大的不利影响。 环境影响分析 35 营运期环境影响分析： 一、环境空气影响分析 该项目废气包括干燥段废气、炭化段废气、醇基液体燃料燃烧废气以及污泥处理车 间废气。 （一）干燥段废气 该项目干燥段废气采用抽风机将废气回收至燃烧仓进行燃烧处理，废气在燃烧过程 中N转化率按100%计，则NO 产生量约为1.965t/a，产生速率为0.224kg/h。干燥段废 X 气与炭化段废气以及醇基液体燃料燃烧废气共同采用2套 “喷淋脱硫脱硝除尘塔+湿式 除尘器”废气处理系统进行处理后，通过一根15m高排气筒排放。 （二）炭化段废气 该项目炭化段废气采用抽风机将废气回收至燃烧仓进行燃烧处理，燃烧过程中废气 的产生量见下表。 表 18 炭化段废气产生情况一览表 废气量 产生量 产污环节 3 污染物 （万m/a） （t/a） SO2 549 炭化段废气 18869.25 烟尘 609.12 NOX 20.454 炭化段废气与干燥段废气以及醇基液体燃料燃烧废气共同采用2套“喷淋脱硫脱硝 除尘塔+湿式除尘器”废气处理系统进行处理后，通过一根15m高排气筒排放。 （三）醇基液体燃料燃烧废气 该项目设备开始运行时采用醇基液体燃料作为干燥和炭化热源，醇基液体燃料的使 用量为500kg，待设备正常运行后不再使用醇基液体燃料，其燃烧时产生的废气主要为 烟尘、SO 、NO 。其中烟尘的产生量为0.0682kg/a，产生速率为0.0014kg/h；SO 产生 2 X 2 量为9.6kg/a，产生速率为0.2kg/h；NO 产生量为0.682kg/a，产生速率为0.014kg/h。 X 该项目设有2套 “喷淋脱硫脱硝除尘塔+湿式除尘器”废气处理系统对炭化段废气、干 燥段废气以及醇基液体燃料燃烧废气进行处理。2套废气处理系统的脱硫效率均不低于 90%、脱硝效率均不低于60%、除尘效率均不低于95%，处理后废气通过一根15m高排气 筒排放。 SNCR脱硝： 36 该装置采用SNCR脱硝技术，即非选择催化方法脱硝。在引风机出口与喷淋塔之间 用烟道连接，连接部位采用软连接。在烟道上安装脱硝装置。利用水泵、高雾化设备将 脱硝液喷入，与烟气中的氮氧化物反应，使排出烟气中的氮氧化物明显降低。 脱硝主要反应如下 2N0+H0→HNO+HNO 2 2 3 2 2HNO+CO(NH)→CO+3H0+2N 2 2 2 2 2 双碱法脱硫： 在烟道末端连接引风机，通过引风机将未处理烟气引入脱硫脱硝喷淋塔。在脱硫脱 硝喷淋塔旁边设置沉淀池，内部分割成四个小水池，用于分段沉降烟尘。沉淀后的清洁 液体，进入蕞后一个循环池，循环池内添加一定量的碱性物质，由设置在循环池旁的循 环泵，将液体打入喷淋塔，与烟气中的二氧化硫反应。当烟气进入预处理区，由水泵提 供的吸收液送到喷咀喷出，对经过的烟气进行喷淋预处理，大的粉尘落入水中，因风机 压力的作用，管道里的烟气，以高速进入脱硫塔内，直接冲击吸收液面激起大量的气泡 沫和水花，使碱液高度气化，行成一个雾化区，大部分粉尘落入吸收液中，由于粉尘、 二氧化硫等有害物质活性比较大，极易溶于水，遇水就能吸收。由于塔内气流继续上升， 小的粉尘颗粒继续粘结，凝聚形成水灰混合物，当气流的附托力小于液滴的重量时，水 滴落入吸收液中，烟气中的SO 等酸性物质与碱液雾进行了一定的传质反应，由气相转 2 入液相中，脱硫塔根据烟气的大小，中部设有筛板和喷淋管，当烟气穿过筛板时，吸收 液在筛板上保持一定的高度，穿过筛板的烟气分散在液层中，由吸收液池水泵提供的吸 收液不断由喷咀喷到塔中，同时鼓起的泡沫使气液接触面增大，烟气在接触中被捕集于 液层中，烟气穿过筛板后，筛板上有填料，在较大气流速的作用下，填料层处于湍流状 态，吸收液在填料层形成液膜，气流穿过时，在强烈的湍流情况下与吸收液进行转质吸 收，烟气继续上升，利用上部设的脱水器、离心力的原理，把气雾滴甩到器壁上流下， 达到气水分离，净化的烟气进入风机，由烟囱排出。 该设备由于自激沸腾，把聚集在塔内的吸收液高度雾化，形成具有高效捕集与吸收 作用的泡沫液雾层，使用液、气、固三相的传质得到优化，湿式液体粘附滞留、碰撞、 吸收的双膜理论等各项净化机理得到了更好发挥，对烟气中烟尘和SO 的净化都有良好 2 的效果。 脱硫反应原理如下： 37 ①脱硫反应 2NaOH+SO→NaSO+HO 2 2 3 2 NaSO+SO+HO→2NaHS0 2 3 2 2 3 ②氧化过程 （副反应） NaSO ＋1/20→NaSO 2 3 2 2 4 NaHSO ＋1/20→NaHSO 3 2 4 ③再生过程 Ca(OH)+NaS0→2NaOH+CaSO 2 2 3 3 Ca(OH)+2NaHSO→NaSO+CaSO ·1/2H0+3/2H0 3 2 3 3 2 2 ④氧化过程 CaSO ＋1/20→CaSO 3 2 4 湿式除尘： 湿式除尘器俗称 “水除尘器”，它是使含尘气体与液体 （一般为水）密切接触，利 用水滴和颗粒的惯性碰撞或者利用水和粉尘的充分混合作用及其他作用捕集颗粒或使 颗粒增大或留于固定容器内达到水和粉尘分离效果的装置。湿式除尘器先是利用高压离 心风机的吸力，把含尘气体压到装有一定高度水的水槽中，水浴会把一部分灰尘吸附在 水中，经均布分流后，气体从下往上流动，而高压喷头则由上向下喷洒水雾，捕集剩余 部分的尘粒，其过滤效率可达95%以上。 该项目有组织废气排放情况见下表。 表19 项目有组织废气排放情况一览表 （单位：mg/m ）3 废气排放量 污染物 污染物排放 排放标准及达标分析 3 （万m/a） 种类 排放浓度 （mg/m ） 排放量 （t/a）3 DB37/2376-2013 达标分析 烟尘 6.54 1.52 10mg/m3 达标 23249.932 SOX 23.61 5.49 50mg/m3 达标 NOX 15.44 3.59 100mg/m3 达标 由上表可知，该项目有组织废气排放浓度满足 《山东省区域性大气污染物综合排放 标准》（DB37/2376-2013）表2 “重点控制区”标准要求，对周围环境影响较小。 鉴于项目燃烧废气排放对区域大气环境存有影响，建设单位需建设烟气自动监控系 统，与环保局进行联网，反映真实排污状况，将大气污染源排放的气态污染物和颗粒物 进行浓度和排放总量连续监测并将信息实时传输到环保部门。 38 （四）污泥处理车间废气 该项目污泥处理车间氨气产生速率为0.006kg/h，产生量为0.05t/a，HS产生速率 2 为0.0003kg/h，产生量为0.003t/a，通过加强车间通风，气体采取无组织排放。 环境空气影响预测与分析 ①预测模式 为进一步分析该项目废气污染源对周边环境空气的影响，本次大气环境影响评价采 用 《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）所推荐的估算模式AERSCREEN进 行预测。 ②预测源强 该项目实施后废气污染源源强见表20、表21。 表20 主要废气污染源源强一览表 （点源） 排放 排放 排气筒 烟囱出口城市 污染源 标况烟气量 名称 污染因子 （万m/a）3 浓度 速率3 高度 出口内 出口温 烟气流 环境温度 /乡 （mg/m ）（kg/h） （m）径 （m）度 （℃）速（m/s） （℃） 村 SO2 23.61 0.63 燃烧废 NOX 23249.932 15.44 0.41 15 0.6 103 12.82 25 城市 气 烟尘 6.54 0.17 表21 主要废气污染源参数一览表 （面源） 面源长度 面源宽度 与正北 面源高 环境温 污染 排放速率 城市/乡 污染源名称 （m） （m） 夹角 （℃）度 （m）度 （℃） 因子 （kg/h） 村 生产车间无组织 氨气 0.006 75 20 0 10 25 城市 废气 HS2 0.0003 估算模式所用参数见下表。 表22 估算模型参数一览表 参数 取值 城市/农村 城市 城市农村/选项 人口数 （城市人口数） 63万 蕞高环境温度 42.5℃ 蕞低环境温度 -12.1℃ 土地利用类型 工业用地 区域湿度条件 中等湿度 考虑地形 否 是否考虑地形 地形数据分辨率 （m） —— 39 考虑海岸线熏烟 否 是否考虑海岸线熏烟 海岸线距离/km —— 海岸线方向/o —— ③预测结果及评价 根据导则估算模式AERSCREEN预测项目实施后的废气污染物浓度扩散结果见下表。 表23 蕞大地面质量浓度及出现距离一览表 蕞大地面质量浓度 占标率 D 出现距离 污染工序 评价因子 标准值 （mg/m³） 10% （mg/m³） （%） （m） SO2 0.00711 0.5 1.42 / 燃烧仓 NOX 0.00463 0.2 2.32 / 烟尘 0.00192 0.9 0.21 / 生产车间无 氨气 0.00505 0.2 2.52 / 组织废气 HS2 0.000252 0.01 2.52 / 3 由上述表格结果可知，该项目SO Pmax值为1.42%，D 未出现，Cmax为0.00711mg/m ； 2 10% 3 NO Pmax值为2.32%，D 未出现，Cmax为0.00463mg/m ；烟尘Pmax值为0.21%，D 未 X 10% 10% 3 3 出现，Cmax为0.00192mg/m ；氨气Pmax值为2.52%，D 未出现，Cmax为0.00505mg/m ； 10% 3 HS Pmax值为2.52%，D 未出现，Cmax为0.000252mg/m 。 2 10% 3 根据计算结果，项目HS、氨气的无组织排放浓度分别为 0.000252mg/m 、 2 3 0.00505mg/m ，满足 《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1恶臭污染物厂界标准值 3 3 中的二级标准 （HS：0.06mg/m 、NH ：1.5mg/m ）的要求，对周围大气环境影响较小。 2 3 项目评价等级数据见下图。 40 图5 项目点源污染物占标率数据图 图6 项目点源污染物排放浓度数据图 图7 项目面源污染物占标率数据图 41 图8 项目面源污染物排放浓度数据图 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的大气评价工作分级判据， 见下表。 表24 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax≥10% 二级 1%≤Pmax＜10% 三级 Pmax＜1% 结合估算结果，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级，因此不再进行进一 步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。 ④废气污染物排放量核算 根据 《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ819-2017）和 《排污许可证申请与核 发技术规范总则》（HJ942-2018），该项目有组织废气排放口类型均为 “一般排放口”。 根据工程分析，对该项目有组织以及无组织排放污染物进行核。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号